混流所必须的计算能力。b）推流端的下行比特率有较为低的拒绝。引流端引两路流，纳其它主播的多路流。

引的两路流还包括：自己完整的音视频流，和混流以后的音视频流。纳的多路东流是其它主播的音视频流，要从媒体服务器上拉取下来。

因为推流末端必须有更佳的手机配备，更佳的下行网络带宽，所以必须代价更高的成本。混流的劣势是低延后和不灵活性。成本方面要看是在服务端混流还是在推流末端混流。

如果在服务端混流不会造成低成本，如果在推流末端混流不会造成低延后，代价“用户体验成本”。综上所述，混流和不混流的方案，各有各的优点。

要针对直播平台明确的业务市场需求和用于场景来要求用于哪个方案。相对来说，不混流的方案有不少引人注目的优点，比如延后较低，成本低，而且灵活性高等。即可分科技同时获取混流和不混流的方案，灵活性而且全面的符合各种类型的直播平台的业务市场需求。

在即可分科技的实践中，找到不混流的方案更为受到主流客户的青睐，效果是获得了市场证明的。用于不混流方案的客户还包括花椒和栗子直播。经过一番辩论，我们回过头来找到：混流，还是不混流，这还是个问题。

即可分科技在服务一线直播客户的过程中总结了混流和不混流方案的各种优势和劣势。根据这些经验来取决于使用混流，还是不混流的方案，做到出来的要求应当更为靠谱和接地气。

做完混流，还是不混流的要求以后，如果要混流，那么在哪里做到混流？是在推流末端还是服务端？这一点将不会在下一篇中毫无保留地详尽辩论，共享即可分科技的技术经验。可之后注目即可分科技带给的技术干货共享系列的下篇：连麦对话直播中的混音混合画面方案：推流末端 VS 服务端。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：开云最新官网入口-www.nataliaellwanger-arquitetura.com